+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 654Санкт-Петербург и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ответственность администрации за муп при банкротстве

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ответственность администрации за муп при банкротстве

Предыдущая статья: Прогнозирование банкротства несостоятельности. Следующая статья: Банкротство отсутствующего должника несостоятельность. Несостоятельность, то есть невозможность исполнить денежные обязательства пред контрагентами или государством, может возникнуть у юридического лица любой организационно-правовой формы. Но банкротство некоторых из них имеет свои особенности, связанные со спецификой имущественных отношений между учредителями и созданными ими предприятиями. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ситуации, когда унитарные предприятия становятся банкротами, далеко не редкость.

В чем состоят ключевые особенности банкротства унитарных предприятий в форме ГУП и МУП?

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию.

Действующий Субсидиарная ответственность контролирующих лиц при банкротстве Форма поиска Поиск. Субсидиарная ответственность контролирующих лиц при банкротстве. Если будет доказано, что действия бездействие собственников привели фирму к банкротству, им придется расплачиваться с кредиторами по полной программе. Причем такое наказание может постичь даже бывших собственников, продавших находящуюся на грани банкротства фирму. Подробности - в данной статье. Субсидиарная ответственность в деле о банкротстве.

Лица, выступающие от имени юридического лица, обязаны действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно ст. В силу ст. Если в банкротстве организации виноваты несколько контролирующих лиц, то они отвечают по долгам солидарно совместно. Пока не доказано иное, предполагается, что организация должник признана несостоятельной банкротом вследствие действий и или бездействия контролирующих должника лиц при наличии одного из таких обстоятельств:.

Действует презумпция виновности контролирующих лиц в банкротстве организации, то есть они сами должны доказывать, что их вина в признании организации несостоятельной банкротом отсутствует.

Такое лицо признается невиновным, если оно действовало добросовестно и разумно в интересах должника. К сведению. Заявление о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности может быть подано в течение одного года со дня, когда подавшее это заявление лицо узнало или должно было узнать о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом п.

Следует отметить, что в силу п. Совершение сделок или иных действий бездействие не в интересах организации. Согласно п. Таким образом, необходимым условием для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на контролирующих лиц является наличие состава правонарушения, включающего:. Как правило, суды удовлетворяют заявления конкурсного управляющего о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности в случае, если будет установлено, что совершенная сделка повлекла за собой несостоятельность организации.

Руководитель, действуя от имени ООО, заключил договор купли-продажи нежилого здания, принадлежащего организации на праве собственности, за 13 млн руб. Однако покупатель не перечислил денежные средства в счет оплаты переданного здания. При указанных обстоятельствах арбитры согласились с доводом конкурсного управляющего о том, что эта сделка послужила причиной возникновения неплатежеспособности ООО.

В результате неправомерных действий руководителя причинен реальный ущерб ООО и его кредиторам в денежной форме, так как названные действия привели к существенному сокращению имущества должника. В другом деле конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении администрации муниципального района собственника имущества должника к субсидиарной ответственности по обязательствам МУП Постановление ФАС ВВО от Дело в том, что администрация изъяла весь имущественный комплекс, закрепленный за МУП на праве хозяйственного ведения, и это привело к невозможности функционирования МУП и, как следствие, к его банкротству.

Администрация возражала, указывая, что государственная регистрация права хозяйственного ведения на переданное МУП имущество не осуществлялась, вследствие чего нет факта изъятия спорного имущества из хозяйственного ведения, ибо в утвержденном законом порядке МУП данным имуществом не наделялось. Судом установлено: с июля года по январь года администрация изъяла у МУП используемое им для осуществления хозяйственной деятельности имущество и передала его предприятию, созданному для таких же целей.

Арбитры исходили из того, что в силу ст. В рассматриваемом случае имущество закреплялось за МУП на праве хозяйственного ведения, поэтому действия администрации неправомерны. Суды установили, что МУП становилось убыточным по мере выбытия из хозяйственного ведения имущества, так как не могло осуществлять уставную деятельность.

Согласно анализу финансового состояния МУП, проведенному в ходе наблюдения, выявлен факт преднамеренного банкротства МУП по вине собственника. При этих обстоятельствах судьи пришли к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями администрации по изъятию имущества и доведением МУП до банкротства и привлекли администрацию к субсидиарной ответственности по обязательствам МУП.

Особо арбитры отметили: то, что право хозяйственного ведения должника на переданное ему имущество не было зарегистрировано в утвержденном законом порядке, не может служить основанием для освобождения администрации от ответственности, предусмотренной за доведение МУП до банкротства. Однако в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности будет отказано, если будет установлено, что Постановление АС ВСО от Ненадлежащее ведение и хранение бухгалтерской документации и отчетности.

Ответственность за ненадлежащее ведение и хранение бухгалтерской документации и отчетности является гражданско-правовой, и при ее применении должны учитываться общие положения гл. Не стоит забывать, что в соответствии с п. Следовательно, к субсидиарной ответственности контролирующие лица привлекаются и в том случае, если обязанность по передаче вышеуказанных ценностей не была исполнена. Судьи в Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от Следует отметить, что немаловажным фактором является фактическая передача бухгалтерской документации и отчетности от предыдущего директора.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении руководителя и учредителя ООО к субсидиарной ответственности. Ранее ООО было признано банкротом, и своим решением арбитражный суд истребовал и обязал руководителя ООО в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Однако руководитель это требование не выполнил, что является основанием для привлечения его к субсидиарной ответственности согласно п.

Судом было установлено: конкурсный управляющий принимал своевременные меры к истребованию документов у руководителя должника, что подтверждается уведомлениями, которые он направил руководителю и учредителю ООО.

Доказательств вины руководителя в непредоставлении документации суд не обнаружил в силу следующего:. Поскольку учредитель не представил в суд доказательств, свидетельствующих о передаче бухгалтерских и иных документов ООО новому руководителю, арбитры сделали вывод, что документы компании были утеряны и бухгалтерская отчетность в надлежащей форме не велась уже в период выполнения учредителем обязанностей единоличного исполнительного органа.

Поэтому именно предыдущий директор был привлечен к субсидиарной ответственности. Любопытно, что, боясь привлечения к субсидиарной ответственности, руководители и учредители прибегают к довольно интересным способам защиты.

Например, указывают, что бухгалтерская отчетность была похищена из машины неустановленными лицами. Однако суды не признают такое обстоятельство в качестве основания освобождения от субсидиарной ответственности. Хранение бухгалтерских документов и имущества в виде ценных бумаг, принадлежащих организации, в личном автомобиле не может свидетельствовать о необходимой степени заботливости и осмотрительности директора по сохранению документации и названных ценностей Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от В другом случае Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от Утрата документов о финансово-хозяйственной деятельности юридического лица является основанием для восстановления утраченных документов и бухучета, в том числе за предшествующие периоды.

В иной ситуации вывод о надлежащем ведении бухгалтерского учета, в частности о его достоверности, не может быть сделан. Руководитель не представил доказательств того, что он предпринимал действия по поиску отсутствующих документов либо их восстановлению в том числе с помощью копии бухгалтерской базы данных, в которой велся бухучет ООО.

Непринятие мер по надлежащей организации бухгалтерского учета при наличии такой возможности свидетельствует о виновном противоправном поведении со стороны руководителя, которое влечет применение к нему субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности. С учетом изложенного выше указанная ответственность наступает вне зависимости от причины утраты документов общества. Мандрюкова, И. Тимониной "Руководитель за счет личных средств обязан погасить долги организации".

Как взыскать деньги с учредителя МУПа (администрации муниципалитета)?

Уважаемые юристы! Учредителем МУПа является местная администрация. Проверил сегодня, приставы все еще ведут исполнительное производство, они даже не в курсе, что МУП ликвидирован. Я понимаю, что возможно, обратившись в суд, запись о ликвидации МУПа можно будет аннулировать. В общем, собственно вопрос - есть ли возможность взыскать деньги с учредителя МУПа? Поскольку такое предприятие имеет учредителя, процедура исключения из ЕГРЮЛ не освобождает их от субсидиарной ответственности за имеющуюся задолженность перед кредиторами. Поэтому Вам придется обращаться в суд с требованием о привлечении муниципалитета к субсидиарной ответственности по долгам исключенного в рамках административных процедур МУП.

Вы точно человек?

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Субсидиарная ответственность контролирующих лиц при банкротстве

Муниципальным считается коммерческое предприятие, не имеющее прав собственности на закрепленное за ним имущество. Собственником является муниципальный орган местного самоуправления.

Купить систему Заказать демоверсию. Ответственность унитарного предприятия.

Обязательно правильно укажите номер телефона, чтобы юрист смог с вами связаться. Бесплатная консультация юристов - это великолепная возможность задать вопрос юристу и получить квалифицированный ответ и пути решения волнующей вас проблемы. С ростом рынка недвижимости, увеличилось количество заключаемых сделок. Очень часто мошенники используют ваше незнание законов в своих интересах.

Процедура банкротства муниципального унитарного предприятия

Соответственно, работник будет получать большую зарплату ежемесячно. Для работодателя же компенсация работнику процентов может стать дополнительным методом материального стимулирования ценных работников. При этом для организации такой вид компенсации также выгоден, поскольку позволяет сократить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, сократить страховые платежи и платежи за травматизм. Как учесть компенсацию работникам расходов на выплату процентов по кредиту при расчете налога на прибыль.

Вопрос: В ЕГРН зарегистрировано право собственности за гражданином на квартиру. Вопрос: Какой срок регистрации по нотариальной сделке купли-продажи квартиры, если документы будут поданы на регистрацию в бумажном виде лично сторонами сделки. Вопрос: Хотим направить по почте документы и заявление о государственной регистрации прав в связи с продажей квартиры.

Банкротство муниципального предприятия

Очень долго выбирала танцевальную пару на вечер и вот, как здорово, не пожалела. Шоу-дуэт "Танец звезды" просто класс. Гости вечера очень тепло принимали и всем очень понравились ваши выступления. Ну что сказать, настоящие ПРОФЕССИОНАЛЫ!!. А меня в вальсе очень впечатлила поддержка на руках, как полёт птицы. Только жаль, что нам удалось посмотреть только три танца.

Субсидиарная ответственность контролирующих лиц при банкротстве

В частности, сумму полученной субсидии отразите в графе 4 раздела I, а в графе 5 укажите суммы расходов, которые организация осуществила за счет этих средств. Разница между этими показателями должна быть равна нулю. По желанию, конечно, можно отражать в графе 5 и любые другие расходы, которые связаны с получением доходов.

Банкротство МУП и ГУП происходит в общем порядке по нормам Гражданского кодекса и ФЗ о банкротстве, но с некоторыми особенностями, связанными с особым статусом собственников имущества.  В чем состоят ключевые особенности банкротства унитарных предприятий в форме ГУП и МУП? Опубликовано: Время на чтение: 8 мин.

Поэтому главное оружие банка - это психологическое давление на заёмщика. Главное, что должен знать заёмщик - это то, что банковский сотрудник не должен переходить на угрозы и оскорбления, это нарушает закон. Что даёт право звонить банкиру по месту трудоустройства заёмщика.

Важно заручиться согласием всех прописанных жильцов или иметь письменный отказ, заверенный нотариусом. Квартира Продажа комнаты в общежитии: документы для сделки в 2020 году, подводные камни Квартира Продажа квартиры Как продать неприватизированную квартиру.

Первичная консультацию по приватизации квартиры в Петербурге бесплатно. Приватизация квартиры, равно как и комнаты в квартире, либо другой недвижимости - достаточно сложный процесс. Для того, чтобы приватизировать квартиру, необходимо посетить множество различных государственных органов и получить около десятка справок и документов.

Это происходит потому, что впоследствии ваша претензия должна стать веским основанием, чтобы начать производство по делу нарушающего правила адвоката. В современной практике есть масса примеров, рассказывающих о гражданах, пострадавших от противоправных поступков государственных служащих, сотрудников частных организаций и других лиц.

Целью развития бухгалтерского учета и отчетности является создание условий и предпосылок последовательного и успешного выполнения системой бухгалтерского учета и отчетности присущих ей функций в экономике Российской Федерации. В частности, функции формирования информации о деятельности хозяйствующих субъектов, полезной для принятия экономических решений заинтересованными внешними и внутренними пользователями (собственниками, инвесторами, кредиторами, органами государственной власти, управленческим персоналом хозяйствующих субъектов и др.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Степан

    Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM.

  2. Адам

    Охотно принимаю. Тема интересна, приму участие в обсуждении.

  3. Варвара

    Пожалуйста, поподробнее

  4. icfaisa

    Полностью разделяю Ваше мнение. Это отличная идея. Я Вас поддерживаю.

  5. Алевтина

    Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, поговорим.

  6. emlalibu

    Всё выше сказанное правда. Давайте обсудим этот вопрос. Здесь или в PM.